Photographie : L'argentique n'est pas mort

Mon Dieu, mais pourquoi je m'embête à faire de l'argentique quand il y a le numérique ? Suis-je une illuminée, une folle ou une malade ?

Et non, je vous assure être totalement saine d'esprit.

Je pratique pour le moment le noir et blanc car je n'ai pas encore testé le développement couleur. Je développe le noir et blanc à la maison et je n'ai même pas de chambre noire ! Je m'explique vu que je n'ai pas de volet à mes fenêtres, j'attends la nuit pour m'isoler dans ma chambre, j'éteins la lumière, je vais avec ma pellicule et ma cuve de Paterson sous la couverture pour bien m'isoler de toute lumière et je mets comme il faut le film dans la spire et je ferme ma cuve. Pourquoi je vous parle de ça ? Pour vous prouver que l'on peut faire le développement sois même avec les moyens du bord.

Mais l'argentique c'est trop coûteux ? Idée reçu mon cher Watson. Avoir du plein format pour 15 euros ce n'est plutôt pas cher. Et si vous n'avez pas les moyens pour faire le tirage, vous pouvez tout simplement scanner vos négatifs. Faites les choses vous-même ! C'est comme ça que vous réduisez les coûts et prendrez plaisir à l'argentique par rapport au numérique.

Mon workflow : développement maison, scan, retouche sur lightroom.

Je tiens à préciser que les retouches sur Lightroom sont notamment pour retirer le plus de micro poussière possible et pour corriger l'expo en cas de besoin.

Je suis passée à l'argentique pour avoir du plein format moins cher et pour le look. Les VSCO ne trompent personne, le look n'est pas totalement le même. Et avec l'argentique la manière de prendre les photos est vraiment différente, vous ne pouvez pas shooter non stop comme cela ou regarder le résultat directement. Vous pouvez que vous améliorer plus rapidement qu'avec le numérique.

J'apprécie la pellicule tri x que j'utilise pour le portrait et autre d'ailleurs. J'aime son rendu par rapport à la HP5 par exemple. Je vous mets deux photos que j'ai prises avec de la trix.